南報網訊 據中國之聲《新聞縱橫》報道,昨天,也就是大年初三,山西省大同市的一些市民沒有走親訪友,而是來到了廣場簽名表達對原市長耿彥波的留念之情。2月7號,山西省委決定,耿彥波任太原市委委員、常委、副書記。耿彥波主政大同五年,他有關城市建設的理念和實踐引發過不小爭議。有人質疑他,也有人力挺他。耿彥波離開了大同,他留下了什么?市民為何不舍與挽留?
昨天上午,多位大同市民聚集東城墻廣場、紅旗廣場等地,在寒風中表達對耿彥波的感激與挽留。正在大同過年的葉女士參加了東城墻廣場的活動,她在現場看見很多大紅橫幅。
葉女士:我看到有三四條吧,挺長的,我看有估計十來米這么長吧,很多市民就在上面簽字留言,說“舍不得耿市長”,或者“挺你耿市長”之類的內容。有些市民發現紅色的橫幅已經簽滿了,自己就在一些白紙上隨便寫了一些字,另外一個男的走在前面,舉著牌子說耿市長請別走。
簽名活動的照片被迅速傳到貼吧、微博,形成了數千條的轉發評論。多位大同市民以及活動現場的照片證實,昨天參加東城墻廣場的簽名活動人數眾多。但記者昨天中午致電大同市有關部門,被告知在活動現場的大同市民并不多:
宣傳部:哎,不是那么多人,也就是三五人,公安局到現場了,就三五,十來個人,拉個那么個橫幅。自己在網上不知道出于什么目的弄了這個東西。
葉女士并不是大同本地人,她來參加這個活動拍下照片并上傳至網絡,就是希望表達對耿市長的感激。
葉女士:我第一次到大同,是2005年,感覺就是挺典型的山西城市,土灰比較大,但是近兩年再來的時候感覺,路寬了許多,城市規劃挺方方正正的,道路挺筆直,感覺整個城市干凈了許多,大氣了許多。
5年來,大同變了,這變了的背后就是大拆大建,耿彥波也被稱作是“造城市長”、“耿拆拆”。爭議最大的當屬“云岡風波”。他力推的云岡石窟保護項目包括建設人工湖、仿古商業街等,因未依法履行審批程序,被國家文物局緊急叫停。
這場近乎極端的古城保護產業化方案,陷入極端是非的爭論之中,一部分人認為,整體保護實質是偽古董;另一部分人則認為“將文化保護放到城市發展的戰略高度,難能可貴”。
耿彥波2008年2月擔任大同市委副書記、代市長,2013年2月,耿彥波離開。5年時間,他一直在為古城改建籌集基金,將攤子鋪的如此大,有人擔憂他一走,工程就要爛尾了。現任東方周報副總編輯舒泰峰幾年來連續關注大同的城市改造,并多次采訪過耿彥波。
舒泰峰:能難說他現在就是成功了,正因為不能說他成功了,所以他引起的爭議是巨大的。他的整體思路就是把大同3.28平方公里的古城恢復成一個真正的古城,恢復到明代的格局,這個整體的改造是非常龐大的,古城里面的所有現代建筑都要拆掉,然后復建稱明代的格局。在古城之外打造新城,引進新的產業,現在的樓房都在新城發展,包括現代化的場館。他希望在他的任內完成這樣一個構畫,可惜他的進展到一半多,我估算,沒有真正完成,所以他調走了,老百姓覺得非常可惜,所以挽留他。
耿彥波被也被稱為“耿工頭”,這位大同市前市長皮鞋上總是蒙著塵土,常年在各個工地奔波,首先拆掉了市政府的圍墻。
晉人走南口:拆遷工作做不動,怎么辦呢,你局長去,局長親自做工作,局長遷不動區長去,區長遷不動,耿市長親自登門跟他聊。
并不是所有的人都說他好。雖然耿彥波的字典里沒有“釘子戶”,但是釘子戶依然存在。
不過雷厲風行,親臨一線也是他博得口碑的原因。一個陌生的救助電話都會讓耿彥波風塵樸樸地趕到現場。在大同,有見市長比見局長更容易的說法。昨天上午,有大同市民激動的講述了一次耿彥波為她家小區解決供暖的事跡。
市民:我就拿起電話就給耿彥波打了個電話,耿彥波當時就來到我們小區,還有市政供業局的局長,兩個人就看了我們的情況,當時就跟物業經理說,你還叫人么,你的父母來你也是這樣的對待?然后下令說馬上給拉煤,馬上給小區供暖!
在大同人看來,耿彥波治大同5年,城市新貌初成,古都修復輪廓初現。
市民:剛來的時候,大家還有些不理解,但是這幾年相處下來,老百姓都認可了,不論一個老太太也好老大爺也好,在大街上你問一聲,都知道,關于他的故事很多。
市民:有的時候他需要坐在食堂門口,坐在地上,然后把鞋子脫下來,倒一倒鞋里面的土,這個行為是農民才有的行為,他是市長,他經常去工地去視察這個東西。有人說,大同人最擔心的是兩件事,一是耿市長身體垮了,二是耿市長突然被調走了,這背后或許是關心耿彥波的城市改造計劃,是否能順利完成。
晉人走南口:他來到大同把大同整個從文化的角度進行了一個規劃,感覺他就像一個雕刻藝術家,大同就像一個精美的玉石,等待他做雕刻。如果雕刻到一半的話,他離任了,大同人就擔心,這個藝術品就成為一個廢品,他沒有完工。
相關新聞:
大同投資百億古城復建被指造假古董 市長稱系保護
河南開封投資千億“再造汴京”,湖南鳳凰古城擬投資55億另建古城,備受爭議的古城復建計劃一再出現。在一系列復建古城的案例中,最為著名的當屬山西大同。今年年底,大同古城城墻即將合攏。大同市市長耿彥波在日前接受中新網專訪時表示,近日網上對大同古城的質疑大多是空穴來風,“大同古城復建工程,是名城保護的范疇,并非造假古董”。
耿彥波大同造城:市長像工頭 鐵面拆遷官員房產
先有仇和,又有耿彥波。作為中國當下政壇涌現的另類官員,他們的行事風格是如此的相似:上任伊始便推出雄心勃勃的一攬子計劃,鐵腕執政,講求效率,富有個性魅力。他們因此頗受當地民眾愛戴;但同時,來自外界的質疑亦如影隨形—這緣于強力推行的大范圍拆遷以及耗資甚巨的造城運動。是政績工程,還是惠民工程?是效率優先,還是程序第一?當舉債造城和“經營城市”成為流行理念時,中國城市化進程中的浮躁可見一斑。