塞內加爾國際航空公司(下稱ASI)是西非地區最大的航空公司,股東是摩洛哥皇家航空公司(51%股份,下稱摩航)和塞內加爾政府(49%股份)。2000年11月2日組建時,被譽為首個“南南合作的雙贏范例”,讓全非洲為之歡欣鼓舞。然而2009年4月24日,ASI所有航班停飛,兩股東相互指責,ASI破產清算、兩股東分家幾成定局。分析ASI停飛及破產原因,對中非合資合作具有重要啟示。
一、 ASI停飛原因分析
ASI停飛既有內部管理的原因,也有外部市場變化的原因。各種原因相互交錯,惡化了ASI的財務狀況,最終導致ASI停飛。
(一)金融危機和甲型H1N1流感疫情。自2008年10月份以來,國際航空運輸市場遭受嚴重沖擊。據國際航空運輸協會先前預測,全球性經濟危機2009年將給航空業帶來47億美元的損失。標準普爾4月27日警告,甲型H1N1疫情的爆發將使航空業再受重創,國際運量急劇下滑局面將再次出現。截至5月28日,甲型H1N1流感確診患者達到13745人,分布在全球50個國家。業界普遍認為,今年國際航運業情況嚴峻。
(二)塞政府干預。2007年10月,塞方表示要收回ASI控制權,此后不時提出此議題。2008年,塞方將08年度穆斯林朝圣專營權由ASI改授給沙特Zam Zam公司,此舉令ASI的營業額減少接近80億西非法郎(約合0.12億歐元)。
(三)合作模式。企業與國家合作的模式先天不足,容易產生問題和矛盾。雙方思維對立、戰略相左,表現在:企業心安理得地單純追求利潤,不會“為他人做嫁衣”;而國家卻理所當然的希望看到本國品牌在國際上發展壯大。合作中,摩航拒絕塞方要求參與ASI這一私營企業的內部管理的要求。塞方對自己跑龍套角色不滿,認為其國家戰略無從實現。Ectar航空咨詢公司主席卡馬拉分析認為,塞政府合作之初并未清楚了解摩航通過ASI來完善其航線覆蓋網絡的意圖。而此時摩航在西非地區的航線已經覆蓋巴馬科、阿比讓等主要空運樞紐,合作的必要度和意愿度降低。滑稽的是,ASI竟被禁止在其母公司摩航的主機場——卡薩布蘭卡機場落地。
(四)內部管理狀況: ASI的逐漸發展壯大,在全球經濟衰退、航空運輸市場萎縮的背景下,侵蝕了母公司摩航本身的市場份額。為此,摩航憑借在ASI的內部管理優勢,先后于2006年10月25日、2007年3月23日,兩次要求ASI停飛加納阿克拉、利比亞蒙羅維亞、意大利米蘭等3條ASI盈利較多的航線,事實上惠及摩航自身。由此,ASI財務狀況急轉直下。同時,塞方也反思道:“關鍵管理崗位上沒有一個塞內加爾人”。
(五)財務狀況:雙方矛盾主要集中體現在ASI財務狀況上。資料顯示,ASI董事會審定批準的財務文件僅截至到2006年。2007、2008兩年財務報表均未告知塞方股東。所以,摩航提出撤股時,塞方指其“不可接受”。有獨立專家表示,本來2006年ASI預計虧損3億西非法郎(約合45萬歐元),結果事實虧損額高達120億西非法郎(約合0.18億歐元),超乎想象。媒體報道,摩航2002年至2004年自身的大量發票違規計入ASI的2006年度財務報表的支出中。