網帖爆料孫中伏名下的“百家姓”。
鶴壁公安局的回復。
近日，本網記者接到群眾來信，舉報河南省鶴壁市政協常委孫中伏戶口本“百家姓”亂象，多人異姓入其戶口，為其情婦和私生子，并稱孫中伏長期以來壟斷操縱鶴壁市大部分舊城改造工程，稱霸一方。記者注意到，來信與今年3月底網上流傳的一則網帖內容雷同。戶口本“百家姓”背后究竟有什么隱秘？本網記者赴鶴壁就此事進行調查。
“河南省鶴壁市政協常委、工商聯副主席孫中伏，被曝持有兩個身份證，更亂的是戶口名下呈現‘百家姓’亂象，多人異姓入其戶口，更有傳為‘情婦’和‘私生子’。”2013年3月底，一則關于河南省圣源集團董事長孫中伏的文章在天涯、強國論壇、百度貼吧等網站廣為流傳，帖子的核心內容有三：一是孫中伏有及其兒子均有兩個身份證；二是在孫中伏戶口名下呈現“百家姓”亂象，有5名異姓人員入戶，可能為其情婦和私生子；三是孫中伏利用其特殊身份，壟斷操縱鶴壁市大部分舊城改造工程，其中，僅橋盟辦事處的朝陽社區和鉅新社區工程標的額度近30億元人民幣。
網帖披露了孫中伏的身份證號碼和家庭地址，包括其戶口本中5名異姓人員的身份信息也十分具體。網帖稱“孫中伏的兩個身份證，一個是用來方便獲得銀行貸款，一個是用來方便來獲得建筑土地工程”。
孫中伏是河南省鶴壁市的名人。今年3月21日，市委書記丁巍主持召開全市黨外人士務虛座談會，就市委、市政府整體工作部署和當前正在做的工作以及城市建設、產業發展、民生改善、生態文明建設、社會管理等各方面工作征求民主黨派、工商聯、無黨派人士意見建議，孫中伏作為企業家代表在會議上作了發言。
是否“雙戶口”？
4月8日，鶴壁市公安局宣傳科科長趙慶軍接待了本網記者，他說：“3月22日舉報孫中伏的帖子在天涯社區發出后，3月26日，我們就以跟帖的方式進行了回復。我們在網上注冊了一個ID，叫‘鶴壁戶政’。”
在宣傳科辦公室，趙慶軍科長打開電腦，將“鶴壁戶政”的回帖讓記者看。
針對帖子舉報孫中伏有兩個兩個身份證（第一個身份證號碼是：4106031958****0011；第二是4106031958****1011），“鶴壁戶政”回帖說，“我是鶴壁市公安局治安和出入境管理支隊戶政大隊工作人員。我們在包括本網在內的多個網站發現您反映我市居民孫中伏以及其子等戶籍問題。經過認真查詢核實，情況如下：
經查，全國戶籍系統沒有您貼文圖中顯示的孫中伏（身份證號4106031958****1011）（第二個身份證號碼---記者注）戶口信息，鶴壁戶籍系統中1958年出生且后四位是‘1011’號碼的有7人，經人像對比都不是孫中伏本人，只有孫中伏（身份證號4106031958****0011）（第一個身份證號碼—記者注）的戶口信息。說明孫中伏只有一個戶口。”
網帖還舉報了孫中伏的兒子：孫中伏有三個孩子，其中一兒子名叫孫*軍，也是兩個身份證，一是：4106111990****7558，另一個登記信息卻叫竇*，身份信息：4106111990****755x。
對此，“鶴壁戶政”回帖說：“孫中伏的兒子孫*軍，身份證號碼是4106111990****755x，孫*軍和竇*原是重號，兩人在人口信息系統中使用的是同一身份證號4106111990****755x，重號查糾后竇*變更了身份證號為4106111990****7576,人口信息系統中4106111990****7558的身份證號沒有使用。竇*在鶴翔西區隨其父母落戶，經比對，并不是孫中伏的孩子。說明孫中伏的兒子孫*軍也只有一個戶口。”
看完“鶴壁戶政”網上的回帖后，記者和趙慶軍科長一起來到鶴壁市公安局治安和出入境管理支隊支隊長常現順支隊長的辦公室。
“孫中伏得罪人了。”常隊長告訴記者說，“我認為，孫中伏的做法值得表揚。”
“孫中伏的兒子孫*軍與竇*兩人用了一個身份證號碼，是歷史原因形成的。”常現順支隊長介紹說，“全國有4萬多人的身份證碼重號了。”
針對網帖指出“孫中伏戶口名下就是沒有姓孫的，其中另有貓膩”的質疑，常現順支隊長解釋說，“孫中伏的妻子和三個孩子，戶口已經遷往天津市，不在鶴壁市了。”
是否“情婦”、“私生子”？
孫中伏名下沒有孫氏子女的戶籍，反而增加了路*川、馬*康、李*麗、郭*杰、馬*梅等5名異姓人員，舉報人懷疑此異姓人中有孫中伏的情婦和私生子。發帖人繪制了一個圖表，并將孫中伏名下5名人員的身份證號碼公布出來。這些身份證號碼顯示，兩人來自安陽市，一人來自浚縣，兩人來自鶴壁市。其中，女性兩名（出生日期分別是：1977年12月，1979年4月），兒童一名（2004年2月出生）。
網帖稱“孫中伏戶口名下竟然‘百家姓’，從這點也可以看出中國戶籍管理的混亂。誰都知道每個人只能辦一個戶口，戶口入戶嚴謹，但政協常委竟然可以耍特權，如此享用戶口待遇，真是太可恨了。”
就此問題，常現順支隊長告訴記者說，“這幾個人是一些在鶴壁打工的人員，落戶在孫中伏名下。”
與網友的觀點正好相反，常現順支隊長認為，孫中伏戶口名下的“百家姓”反而“值得肯定和表揚”。
常現順向記者介紹說：“按照鶴壁市的落戶政策，在本地就業一年以上的，可在本地入戶，已結婚的配偶和子女可隨遷，沒有合法固定住所的，戶口可入單位集體戶口或親朋好友家。孫中伏把老家來鶴壁打工的人員，將戶口落在自己名下，沒有造****戶分離，值得肯定和表揚。”
“生意場上，孫中伏可能得罪人了。”常現順支隊長告訴記者，他已經建議孫中伏不要針對網帖的污蔑打官司。
4月9日，記者電話聯系孫中伏本人，希望約定時間采訪。孫中伏說：“我在外地出差，也沒有什么可說的，找鶴壁市公安局就行了。”
風波背后的隱情
舉報孫中伏的網帖在鶴壁引起了不小的風波，鶴壁市公安局還專門下發了紅頭文件（網絡輿情）。記者在鶴壁市企圖尋找發帖人，但一直沒有結果，其他一些知情人對此事都是三緘其口，唯恐招惹是非。
4月9日，記者來到位于鶴壁市淇濱區矩橋村，這里是網帖舉報的工程標的30億元的“鉅新社區”施工現場，緊鄰高鐵（鶴壁東站），是房地產開發的黃金地區。
記者看到，拆遷現場已經拉起了警戒線，當天拆除的是一座剛修建不久的兩層小樓，拆遷現場站了很多圍觀的村民。
聽說有記者前來采訪，一位村民趕緊向記者訴苦：“我和鎮政府簽訂了拆遷協議，當時相信政府，沒有約定拆遷補償金額，現在房子都拆完了，政府至今一分錢也沒給。”
“上面規定了，拆遷過程中出現上訪的、打官司的，鎮長、書記就地免職，村長、村書記自動辭職。”“政府拆了我們的房子，每畝土地只補償給我們3萬多元，轉手賣給開發商就是幾十萬、上百萬！”圍攏過來的村民七嘴八舌地說。
在施工現場巨大的廣告牌上，是鉅新社區工程的簡介：社區包括八個行政村，總規劃面積880畝，社區建成后，可節約土地2220畝；項目單位：鉅橋鎮政府，負責人：王守保。
“這個工程的老板是孫中伏。”施工現場一位工人告訴記者，“我和老板是老鄉，施工的建筑公司也是孫中伏老家來的林州二建，早年，孫中伏就在林州二建工作。”
記者調查發現，鉅新社區只是鶴壁市淇濱區11個新型農村社區之一。按照規劃，2012年開始，淇濱區要建設11個新型農村社區，總投資約100億元。
“這樣大的工程項目，對任何一個開發商來說，都是一塊肥肉！”一位知情人說，“不可思議的是，孫中伏一人囊括了11個社區的開發建設。”
記者在河南省人民政府官方網站上（2012年6月14日）發現，淇濱區新型農村社區建設項目總投資100億元，由一個項目公司獨家承建，這家項目公司是由“香港東方銀座集團有限公司、鶴壁市中辰城市建設開發有限責任公司、河南省圣源集團三方按照‘政府指導、市場運作、企業化管理、多元化融資’的要求，共同出資注冊成立”，項目公司對淇濱區轄區內規劃的11個新型農村社區進行開發建設。而孫中伏就是河南省圣源集團董事長。
鶴壁日報也對此進行了報道：該項目采取“集中營運、滾動發展”的股份制模式，包括淇濱區11個新型農村社區建設、拆并村莊節余土地的一級開發和鉅橋鎮城市綜合體建設等子項目。項目建成后，將合并101個村莊，安置農民約13萬人。
鉅新社區一個項目就“可節約土地2220畝”。此前，2012年8月17日，鶴壁市國土資源局國有土地使用權協議出讓公示顯示，淇濱
