追蹤湖南邵陽國土官員離婚造假案 疑勾結民政局
來源：網群國際 瀏覽：次
|
| ||
|
湖南省邵陽市新寧縣國土資源局崀山鎮國土所所長羅偉被網絡爆出離婚造假后，引起湖南方面關注，當地紀檢監察和公安機關曾先后介入調查，但一直沒有公布調查結果。這起離婚造假案的受害人鄭女士透露，羅偉不承認涂改資料的背后，懷疑其與當地民政局存在勾結。
國土官員被爆離婚造假
原為多年同學的鄭華（化名）與羅偉在1996年7月份結為夫妻，并在民政部門辦理了結婚登記。鄭女士說，由于羅偉封建思想作怪，一心想著要一個兒子傳宗接代，于2006年初花言巧語騙取協議離婚。直到6年后的2012年10月份，鄭女士才知道羅偉當年與民政局勾結編織一個美麗的“連環套”，利用虛假資料辦理離婚。
職業舉報人姚征億在湖南新寧縣實地調查期間，發現鄭女士和羅偉于2006年2月27日向新寧縣民政局提交的《離婚登記申請書》、《申請離婚登記聲明書》、《離婚協議書》、《離婚登記審查處理表》等材料，男方姓名均為“羅煒”，身份證號碼為430528731108001，而羅偉本人二代身份證號碼為430528197311080032，和雙方的結婚證姓名一致。在該資料里只有兩份“常住人口登記卡”為“羅煒”，但身份證號碼與姓名不符，該“登記卡”的曾用名一欄為空白。
經辨認，所有表格的男方姓名包括其本人簽名均是由“羅偉”涂改成“羅煒”的！在結婚證、身份證、戶口薄信息明顯不符的情況下，蓋著“新寧縣民政局婚姻登記專用章”鋼印的“離婚證”卻能輕易過關，簡直讓人不敢相信！
鄭女士懷疑羅偉在辦理離婚時提供了虛假材料，因為共同生活了十幾年從來不知道自己的丈夫還有另一個名字，而就在辦理離婚當年的6月份，新寧縣國土資源局頒發的“崗位證書”姓名仍為羅偉。
針對“為何要涂改自己姓名”的質疑，羅偉回應稱，那是民政局的事，和他沒關系。羅偉解釋說，火字旁的“煒”是曾用名，在公安機關變更過，自己提交的離婚材料沒有問題，也不怕調查，自己經得起調查。
質疑當地調查為走過場
“湖南國土官員離婚造假事件”在網上曝光后，新寧縣委秦立軍書記曾作出批示，該縣紀委推給了國土局，而國土局監察部門只是走了一下形式。2013年1月份起，職業舉報人再次向邵陽市公安局、邵陽市紀委反映相關問題。
2013年4月9日，邵陽市紀委信訪室向職業舉報人姚征億電話進行反饋，稱邵陽市紀委書記張殿文針對相關舉報于2013年1月15日即作出批示：“請市國土局黨組和紀檢組調查核實并報結果”，第二天，邵陽市紀委信訪室以“信訪交辦函”的形式轉至邵陽市國土局紀委調查復核。邵陽市國土局紀委聯合新寧縣紀委、新寧縣國土局、新寧縣交通局組成聯合調查組，于2013年3月25日向邵陽市紀委報告調查結果。
邵陽市紀委調查組認為，羅偉和鄭華2006年2月27日在新寧縣民政局婚姻登記處辦理協議離婚不能認定為造假。該調查組同時對新寧縣民政局提出處理意見，由于工作人員在辦理羅偉和鄭華協議離婚時，工作不夠嚴謹，在已知羅偉常住人口登記卡“羅煒”與其身份證、結婚證的名字不一致時，應該暫緩辦理離婚手續，待公安部門將羅偉常住人口登記卡上的“偉”字更正為“煒”字后再辦理。新寧縣民政局應當以此為戒，從中吸取教訓，加強對干部職工教育工作，努力提高業務素質，防止類似情況再次發生。
邵陽市紀委工作人員在向職業舉報人姚征億通報調查意見時，電話里帶有明顯的恐嚇語氣，一邊辯解紀委沒有不作為，一邊威脅如果在網上發布的文章失實，他們將保留相應權利，并稱“這才是我給你打電話的中心意思”。
2013年5月9日，姚征億再次邀請法學專家、社會學者以及媒體記者對該案進行研討，與會者針對邵陽市紀委的調查意見提出更多質疑：羅偉提交給民政局的資料為何要故意涂改名字？到底是誰改動的？故意涂改的背后隱藏著什么秘密？既然民政局存在過失，該起離婚登記是否合法有效？這些疑點紀委在調查時為何刻意回避？這難道不是走過場嗎？
部分學者認為，關注案件本身的同時，更關注羅偉國家公務員的身份，既然是老百姓養了你，就應該接受社會的監督，就應該把公眾的疑點解釋清楚。
誰為離婚造假買單
身份信息明顯不符，民政局的工作人員怎么就辦理了離婚登記呢？民間維權人士喻忠先生解釋，答案只有兩種：一是民政局根本就不審查雙方提交的證明材料，以致虛假材料蒙混過關；二是勾結民政局工作人員，故意幫助當事人進行涂改資料信息。
北京資深律師尹相龍提出看法：不管新寧縣民政局怎么辯解，也不管當事人羅偉在當地的勢力有多大，把離婚資料的名字“羅偉”涂改成“羅煒”的動機到底是什么？單憑羅偉一個人能對離婚資料進行涂改嗎，顯然不太可能，那么民政局的嫌疑就增大了，此案的背后是否隱藏著更大的腐敗呢？
北京知名律師項宏峰指出，民政局在事件中存在重大過錯，把如此嚴肅的事情竟然當做兒戲，不管是否存在主觀故意，民政局負責人都要承擔相應責任，騙取的離婚登記應當視為無效。
舉報人姚征億曾在2013年2月2日將全部調查材料快遞至湖南省民政廳余長明廳長，并請余廳長給予重視，但遺憾的是，此函發出3個多月后竟如石沉大海，至今沒有接到湖南省民政廳任何回復。
試問余廳長：難道這起官員勾結民政局離婚造假事件還要民政部李立國部長親自過問嗎？誰該為“離婚造假案”買單呢，我們將繼續關注事件進展。（來源/維權在線 文圖/姚征億 焦永鋒）
|
溫馨提示：本站提供免費發布服務，但對信息的合法性、實時性、真實性和完整性，不承擔任何責任。名錄資源由會員為向全球展示品牌形象上傳，個人信息均經處理后發布，如有遺漏戓涉嫌侵權他人及不愿展示形象的，請將“該頁網址和需修改及刪除的內容”發至本站郵箱戓留言給我們處理。凡注冊會員并發布信息或名錄資源的，均可定期獲得全球項目參考及合作機會。本站名錄資源概不對任何第三方開放，更不提供如交換、出售及查詢等服務!
項目合作及建議請留言：請理性留言，并遵守相關規定
