  
“這個1號采空區積水情況，你們清楚嗎？”監察員問。
“清楚，我們掘進的時候都探放了。”礦方一位負責人爽快地回答。
“那旁邊這個2號回采工作面為什么停了？”監察員再次發問。 “這個嘛……回采過程中有個斷層出水了。”這位負責人此時回答已有些吞吞吐吐。
這是7月國家礦山安監局河北局監察執法一處在對張家口地區一處煤礦開展異地水害防治專項監察時發生的一幕。彼時，該礦1號采空區和2號回采工作面存在異常情況的嫌疑隱隱埋在了監察員的心里。
通過查看礦井采掘工程平面圖，監察員發現該礦1號采空區存在三大“完美”特征。一是積水范圍非常“完美”。采空區積水描繪圖形整體接近于“圓形”，較常規采空區不規則分布的實際情況差距很大，實屬少見。二是積水量控制非常“完美”。采空區積水面積近2萬平方米，但積水量卻不到3000立方米，乍一看的確威脅不大。三是采空區空間位置非常“完美”。西側地區回采、掘進作業熱火朝天，但1號采空區卻獨守一角，“完美”地避開了周邊正在作業的地區。
帶著疑惑，監察員立即著手收集相關原始圖紙資料，對這3個“完美”特征逐一進行驗證。 經調查，該礦1號采空區所在煤層位于2號回采工作面煤層上覆，兩煤層間距約40米至60米，礦方在2號回采面巷道掘進期間已通過施工頂板探放水鉆孔，對1號采空區積水進行了疏放，最終將1號采空區積水標高限制在+780米。監察員通過比對+780米煤層底板等高線和1號采空區所在煤層采空區分布情況，在礦方提供的采掘工程平面圖上，分析得出相應的位置不可能出現“圓形”采空區積水描繪圖形；通過+780米煤層底板等高線測算得出，相應標高以下采空區積水面積近2.5萬平方米，積水量達到3萬立方米；對照采掘工程平面圖重新測繪采空區分布，測出真實的1號采空區積水范圍正好位于剛停采的2號回采工作面上部，已構成重大事故隱患。 相關證據一一列出后，該礦最終承認了2號回采工作面在未完全查明1號采空區積水情況下組織生產，存在重大事故隱患。監察員依法依規責令該礦立即停止生產。 針對礦方防治水技術較為薄弱的現狀，監察員進一步指導其有效整改問題隱患，就下一步持續開展隱蔽致災因素普查、做實老空水探放“四步工作法”、地面物探等事項作了詳細講解，幫助礦方制定整改方案，督促抓好落實，力爭將重大事故隱患斬草除根。 |
分享
打印
字體：【大 中 小】
冀公網安備13010402001568號
