近日,國(guó)家礦山安全監(jiān)察局第15異地執(zhí)法組赴吉林省開(kāi)展煤礦安全異地監(jiān)察執(zhí)法時(shí)發(fā)現(xiàn),一煤礦掘進(jìn)工作面實(shí)際風(fēng)量小于設(shè)計(jì)需風(fēng)量。
作者:劉海勇 (責(zé)任編輯:wl) 點(diǎn)擊:
次
異地執(zhí)法組事先與國(guó)家礦山安全監(jiān)察局吉林局溝通,收集吉林省轄區(qū)正常生產(chǎn)C類(lèi)礦井資料,掌握礦井災(zāi)害情況、前期檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及整改情況,與吉林局駐地監(jiān)察執(zhí)法處共同確定監(jiān)察方案,明確監(jiān)察重點(diǎn)。隨后,異地執(zhí)法組采用“四不兩直”方式,對(duì)吉林轄區(qū)煤礦開(kāi)展監(jiān)察執(zhí)法,突擊檢查井下真實(shí)生產(chǎn)情況。 在檢查一煤礦時(shí),異地執(zhí)法組通過(guò)聽(tīng)取匯報(bào)得知,該礦在-650米水平布置了兩個(gè)掘進(jìn)工作面,分別為西運(yùn)輸巷和東車(chē)場(chǎng)。異地執(zhí)法人員查看井下設(shè)備布置圖和安全監(jiān)控系統(tǒng),發(fā)現(xiàn)該地點(diǎn)有4臺(tái)局部通風(fēng)機(jī),其型號(hào)并不一致,且功率明顯偏小,可能存在風(fēng)量不足的重大事故隱患。 異地執(zhí)法組隨即將此處確定為檢查重點(diǎn),分別安排一組人員深入井下一線檢查,另一組人員在地面核對(duì)作業(yè)規(guī)程和測(cè)風(fēng)報(bào)表。 經(jīng)過(guò)細(xì)致檢查,下井的監(jiān)察人員發(fā)現(xiàn)該地點(diǎn)實(shí)測(cè)風(fēng)量均為每分鐘137立方米;地面監(jiān)察人員查看作業(yè)規(guī)程和測(cè)風(fēng)報(bào)表時(shí)發(fā)現(xiàn),這兩個(gè)掘進(jìn)工作面需風(fēng)量均為每分鐘210立方米,而該礦測(cè)風(fēng)記錄分別為每分鐘137立方米和每分鐘147立方米,不能滿(mǎn)足最低風(fēng)速要求,確定了該礦掘進(jìn)工作面實(shí)際風(fēng)量小于設(shè)計(jì)需風(fēng)量的重大隱患。 在充分的證據(jù)面前,該礦不得不承認(rèn)這兩個(gè)掘進(jìn)工作面實(shí)際風(fēng)量小于設(shè)計(jì)需風(fēng)量的事實(shí)。 對(duì)此,異地執(zhí)法組要求吉林局按照相關(guān)規(guī)定對(duì)該礦進(jìn)行處理處罰,并要求該礦對(duì)照本次查出的問(wèn)題全面開(kāi)展隱患排查,舉一反三,不斷強(qiáng)化安全管理,杜絕此類(lèi)問(wèn)題。 |