王旭明:對(duì)輿論監(jiān)督“冷暴力”比“爆粗口”更可怕
無(wú)論是做部委發(fā)言人,還是現(xiàn)在從事出版工作,我向來(lái)主張政府官員應(yīng)當(dāng)善待媒體和記者。官員對(duì)群眾好不好,首先看他對(duì)媒體和記者好不好。對(duì)媒體和記者都不友好,對(duì)群眾自然好不了,必須批評(píng)、整改、問(wèn)責(zé)!
對(duì)有圖有真相的企業(yè)排污舉報(bào),河北省任丘市環(huán)保局梁姓副局長(zhǎng)竟指著舉報(bào)群眾和記者大爆粗口,讓大家滾出他的辦公室。如此囂張的瀆職官員,受到處分合乎民意大快人心。但其實(shí),面對(duì)媒體和公眾監(jiān)督,還有一些更令人憤怒而又可怕的惡劣行為,那就是政府機(jī)構(gòu)和官員對(duì)媒體和記者的“冷暴力”:不理不睬或以“正在調(diào)查”、“無(wú)可奉告”等來(lái)搪塞。
時(shí)常有記者朋友告訴我,她(他)到某機(jī)構(gòu)或部門去采訪相關(guān)負(fù)責(zé)人,手機(jī)打通十幾次不接,辦公室堵到人楞是被推出來(lái),再找負(fù)責(zé)人還揚(yáng)言“有事你找紀(jì)委吧!”。真等報(bào)道出來(lái)負(fù)面影響大了,又開始“公關(guān)”,搞座談會(huì)或請(qǐng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)出來(lái)擺平,就是自己不肯面對(duì)媒體真誠(chéng)溝通。
而一些近期公眾關(guān)注的輿論監(jiān)督事件的最新進(jìn)展,也大都是“正在調(diào)查”:河南宋基會(huì)“善款放貸”事件時(shí)隔兩年“仍在調(diào)查”,袁振國(guó)攜妻出國(guó)“考察”,“調(diào)查仍在進(jìn)行”;湖南“鎘大米”事件曝光后,調(diào)查5個(gè)多月不見任何調(diào)查結(jié)論……“正在調(diào)查”似乎成為政府機(jī)構(gòu)和官員應(yīng)對(duì)媒體和公眾監(jiān)督的“靈丹妙藥”。
處在問(wèn)題多發(fā)期和矛盾凸顯期的當(dāng)下,面對(duì)洶涌而來(lái)的突發(fā)問(wèn)題或輿論監(jiān)督,是掩?是拖?是壓?是在“沉默”中錯(cuò)失良機(jī),進(jìn)而使問(wèn)題演變?yōu)椤靶侣勈录保l(fā)更大的社會(huì)輿論和沖突?還是積極友好地面對(duì)媒體和記者,準(zhǔn)確、及時(shí)、公開、透明地發(fā)布信息,搶占先機(jī)化解矛盾、正確引導(dǎo)社會(huì)輿論?
習(xí)近平同志2009年在中央黨校春季學(xué)期開學(xué)典禮時(shí)就曾經(jīng)指出,領(lǐng)導(dǎo)干部要“提高同媒體打交道的能力,尊重新聞?shì)浾摰膫鞑ヒ?guī)律,正確引導(dǎo)社會(huì)輿論,要與媒體保持密切聯(lián)系,自覺接受輿論監(jiān)督”。可見,正確面對(duì)媒體和記者、有效引導(dǎo)輿論,絕不僅僅是宣傳部門的事,而是各級(jí)政府執(zhí)政能力、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、工作水平的具體體現(xiàn),是每一位領(lǐng)導(dǎo)干部必須具備的素質(zhì)。
態(tài)度就是政府機(jī)構(gòu)和官員執(zhí)政能力是否合格的首要試金石。公然對(duì)媒體和公眾發(fā)飆爆粗口,那是素質(zhì)和能力都不過(guò)關(guān)的官員,被媒體報(bào)道出來(lái)后,早晚會(huì)被問(wèn)責(zé)。但那些對(duì)媒體和公眾使用“冷暴力”,采取躲、避、閃、拖,打太極、不正視問(wèn)題的官員或機(jī)構(gòu),由于其沒(méi)有明顯的失誤而更具隱蔽性,不容易被問(wèn)責(zé),還有不少這樣的官員不斷被提拔擔(dān)任更重要的職位。這種惡劣的作風(fēng),是以個(gè)人的明哲保身而損毀政府機(jī)構(gòu)的公信力,影響其實(shí)更壞,對(duì)社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)的危害也更大,更需批評(píng)和改進(jìn)。
當(dāng)然,我也看到,近年來(lái)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部呼吁善待記者的聲音也不斷,典型的有:《廣東省突發(fā)事件應(yīng)對(duì)條例》要求廣東省各級(jí)政府部門的新聞發(fā)言人對(duì)記者采訪“零拒絕”。海南省委常委、副省長(zhǎng)譚力要求當(dāng)?shù)毓賳T,要把媒體當(dāng)做自己的同路人和朋友,以真誠(chéng)的態(tài)度對(duì)待媒體的采訪,而不要以“防火、防盜、防記者”的態(tài)度對(duì)待媒體,更不應(yīng)漠視、敵視媒體。這些都值得贊賞和推廣。
在面對(duì)媒體或公眾監(jiān)督的時(shí)候,各級(jí)政府機(jī)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)該重視、善待媒體和記者,以更積極、更負(fù)責(zé)、更明智的態(tài)度、行動(dòng)去應(yīng)對(duì),以合理疏導(dǎo)公眾情緒、正確引導(dǎo)社會(huì)輿論,為社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展增添正能量。希望能少看到一些官員“爆粗口”,更希望“正在調(diào)查”、“無(wú)可奉告”等能絕跡。
(人民網(wǎng))